当サイトのリンクには一部プロモーションを含みますが、一切その影響は受けず、公正・中立な立場で制作しております。
AI技術の進化に伴い、「ハルシネーション」という言葉を耳にする機会が増えています。この現象は、AIが生成する回答が一見正しそうに見えるのに、実際には誤っているものを指します。要は嘘です。たとえば、ChatGPTのような大規模言語モデル（LLM）が、存在しない論文タイトルや架空の人物の誕生日を自信たっぷりに答えてしまうケースです。この問題はAIの信頼性を揺るがす大きな課題ですが、OpenAIが2025年9月に公開した最新研究「Why Language Models Hallucinate」では、その原因が明らかになりました。
この記事では、AIハルシネーションの原因を2つの観点から詳しく解説。併せて、効果的な対策と、意外にも創造性を生む活用の可能性を探ります。AIをより賢く活用したい方必見の内容です。
AIハルシネーションとは？基本的な仕組みと問題点
AIハルシネーションとは、大規模言語モデルが生成する「もっともらしい嘘」のことです。AIは膨大なデータから学習しますが、事実確認なしに自然な文章を生成するよう設計されているため、誤った情報を出力してしまうのです。たとえば、「特定の歴史的事件の詳細」を尋ねると、事実と異なるストーリーを堂々と語ることがあります。
この現象は、AIの普及を阻む障壁となっています。特にビジネスや教育現場では、信頼性の低い回答が問題を引き起こす可能性があります。OpenAIの研究によると、ハルシネーションの発生率はモデルによって異なりますが、未解決の課題として残っています。では、なぜこんなことが起きるのでしょうか？以下で主な原因を深掘りします。
原因1: 事前学習の構造的限界が引き起こす誤り
AIハルシネーションの根本原因の一つは、事前学習（プレトレーニング）の仕組みにあります。大規模言語モデルは、インターネット上の膨大なテキストデータを基に、「次に来る単語」を予測するように訓練されます。しかし、このデータには「事実か嘘か」のラベルが付いていないため、AIは文法的に自然な出力に最適化されるだけで、真偽を判断しません。具体的に言うと、AIは頻出パターン（例: 文法や単語のつづり）には強く対応しますが、人名、誕生日、作品名のようなランダムで低頻度の情報には弱いです。これらは明確な法則がないため、AIは「もっともらしい推測」で埋め合わせてしまいます。結果として、ハルシネーションが発生するのです。
- 例: 「○○さんの誕生日はいつ？」という質問に対し、AIはデータから推測した日付を答えますが、正確でない場合が多い。
- 本質的な問題: 統計的な学習のため、稀な事実を正確に予測できない。後からの微調整（ファインチューニング）でも完全に解消しにくい。
この構造的限界を理解することで、AIの出力に過度な信頼を置かないことが重要です。
原因2: 評価指標の設計ミスがハルシネーションを助長
もう一つの大きな原因は、AIモデルの評価指標（ベンチマーク）の問題です。現在のテストでは、正解率を主に測りますが、「わからない」と答える選択肢が不利になる設計が盲点となっています。AIが知らない質問に適当に答えると、運良く正解する可能性がありますが、「わからない」と正直に答えるとスコアがゼロになるのです。OpenAIの研究では、この評価方法がハルシネーションを温存させる要因だと指摘されています。たとえば、旧モデルでは正解率24%に対しハルシネーション率75%でしたが、新モデルで「わからない」を導入すると正解率22%ながらハルシネーション率を26%まで低減できました。
- アナロジー: 多肢選択式試験で、白紙提出が0点なら適当に答える方が得策。AIも同様に「当てずっぽう」を奨励されてしまう。
- 影響: 開発者がリスクを冒してでも「すべて答える」モデルを優先し、ハルシネーションが増加。
この設計ミスを修正しない限り、問題は根強く残ります。
ハルシネーション対策: 「わからない」と言えるAIを目指して
ハルシネーションを減らす鍵は、AIに不確実性を認識させることです。OpenAIの提案する解決策は、評価指標の見直しです。具体的には…
- ペナルティ導入: 誤答にマイナス点を付け、「わからない」回答に部分点を付与。
- 自信度の測定: 出力に信頼度閾値を設定し、低い場合は回答を控える。
- 新しいベンチマーク: 知識問題集にこのルールを組み込み、開発者のインセンティブを変える。
たとえば、クイズ番組のようにパス（わからない）が賢明な戦略になるよう設計します。これにより、AIは闇雲に答えず、信頼性を高められます。各社も最新モデルでハルシネーション率低減に取り組んでおり、将来的に「正直なAI」が標準になるでしょう。
ハルシネーションの意外な活用: 創造性を生む「嘘」の価値
ハルシネーションを欠陥としてだけ見るのはもったいない。視点を変えれば、創造性の源泉となります。AIの「もっともらしい嘘」は、フィクションやアイデア生成に役立つこともあります。
- フィクションの例: シェイクスピアの物語のように、虚構が心を動かす。AIの出力も新奇なストーリーを生み出せます。
- ブレインストーミング: 突拍子もないアイデアがブレークスルーを促す。AIのハルシネーションが人間の発想を刺激。
- 専門家の見解: 「創造的誤り」として捉え、創作ツールとして活用可能。
日本ことわざ「人は夢のない真実よりも、夢のある嘘を好む」にも通じます。信頼性が必要な場面では抑え、クリエイティブな場面では活かす使い分けが鍵です。
まとめ: AIハルシネーションと上手に付き合うコツ
AIハルシネーションは、学習の限界と評価の歪みから生まれる構造的な問題です。しかし、対策として不確実性を評価に組み込めば、大幅に低減可能です。一方で、活用すれば創造性を拡張するツールにもなります。大切なのは両面性を理解し、場面に応じた使い分け。信頼性を求めるなら事実確認を、創造性を求めるなら自由に生成させる。こうしてAIを上手に活用すれば、その可能性を最大限引き出せます。
参考資料: OpenAI “Why Language Models Hallucinate” 論文および関連解説記事。
